Sun Learning Connection

May 29th, 2008 Иван Давидов

Sun Learning Connection - това е сайт на Sun Microsystems за онлайн обучение не само по продукти на Sun. Последното онлайн обучение, коео проведох преди да се “запозная” със SLC беше в CISCO академията в град Пловдив, където карах курсове по Java и CCNA. ДО скоро мислех, че CISCO са най-добрите в областта на електронното обучение, но по лично мнение онлайн курсовете на Sun са по-добри.

С какво ме грабна Sun Learning Connection?

Първо - онлайн курсовете са представени изключително качествено. Покрива се пълния спектър на мултимедийно представяне: текст, графика/анимация и звук. Има включително и междинни “тестове”, които определят до колко човек е спал, докато е преглеждал предходните няколко слайда.

Второ - курсовете не са само по продуктите на Sun. Има общи курсове за XML, Web Services, Application Security… общо взето за всеки по нещо. Естествено, колкото и да са общи, всички курсове рано или късно “загатват”, че най-доброто, което може да се плзва в крайна сметка е някой от продуктите на Sun. Същото важи и за CISCO CCNA курсовете, където въпреки че началните модули са представени от гледната точка на мрежи, мрежови топологии и други основни понятия, по-късните курсове наблягат на предимствата на конкретни CISCO технологии. В крайна сметка всеки дърпа чергата към себе си.

Но да се върнем на Sun Learning Connection.

Трето - за всеки завършен курс се “издава” сертификат, който при добро желание може да се свали и разпечата на старомоден хартиен носител на информация. Не съм сигурен тези сертификати дали имат някаква стойност, но пък курсовете са официални, обучителните материали също, така че в крайна сметка сертификатът показва, че курсистът е завършил официален онлайн курс по еди-каква-си технология.

Четвърто - курсовете са безплатни. Поне тези, до които аз имам достъп като SDN member prez Sun Learning Connection са безплатни. Има разбира се и платени такива, безплатните са за “зарибяване”.

Въпреки всички тези “красоти” обаче, истината е, че всички тези курсове могат да служат само като един вид допълнително самообразование. Нищо в курсовете не е сложно, а и има много сериозен начин да се “лъже” системата, така че за по-малко от три минути да завърша курс, за който са предвидени четири часа например. Това е една от причините всякакви подобни онлайн курсове и издадените към тях онлайн сертификати да нямат реална стойност.

Като цяло препоръчвам на всеки, който се занимава с технологии на Sun да разгледа какви курсове се предлагат на сайта на Sun Learning Connection, тъй като те обхващат доста широк спектър от продуктовата им линия. Определено стават за въведение и “навлизане” в материята по конкретна Sun технология.

Намира се в категории: Всичко, Размисли, Технологии | Няма коментари »

Да бъдеш или да не бъдеш… консултант по имплементацията на софтуер?

May 28th, 2008 Иван Давидов

Сагата ми с Tumbleweed за добро или за лошо приключи. Прекарах година и половина сред приятни хора на приятно място, но всяко хубаво нещо освен начало си има и край.

Работя като програмист на пълен работен ден от 2003-та година, иначе казано вече пет години. Смених няколко технологии, малко повече езика за програмиране, още няколко софтуерни фирми…

…и му дойде времето да си сменя изцяло типа на професията. Софтуерен консултант в HP - това звучи гордо!

Днес официално подписах трудов договор с HP и от началото на следващия месец започвам да навлизам в сферата на консултантската дейност. Заплата - доволно голяма като за начало, повече, отколкото съм взимал досега като програмист където и да е.

И сега става интересно - през последните пет години работих изцяло и единствено за каузата “code or die” или иначе казано виждах кариерата си през призмата на програмист.

Сега като консултант в HP пак ще пиша код, но не на пълен работен ден. А когато стане въпрос за писане на код - HP имат строги правила/принципи/методологии, които се спазват в целия процес на работа, т.е. няма хлабаво. Всичко е премерено и пипнато. Поне така изглежда отстрани, все още не съм се убедил лично. И все пак става дума за HP, същите онези хора, които са дали основата на платформата XETRA, на която се държат половината европейски борси, в това число нашата родна БФБ, която в момента вече мигрира към XETRA.

Какво друго… времето ще покаже!

Намира се в категории: Всичко, Размисли, Технологии | Няма коментари »

andLinux - Линукс под Windows без емулатор

May 23rd, 2008 Иван Давидов

Днес имах възможността (и времето) да експериментирам с една много интересна линукс дистрибуция - andLinux. Идеята е много проста - комбинираме линукс ядро, което е специално разработено за Windows - coLinux и заедно с него се предлага предварително подготвена за целта Ubuntu дистрибуция.

Резултатът е много интересен - линукс приложенията вървят под Windows в абсолютно native вид. Е, има и малко бъгове, но какво да се прави. Все пак повечето програми са мислени с идеята да вървят под линукс, не под Windows.

Конкретният бъг е, че hook-овете за  закачване към събитията за мишка и клавиатура всъщност не сработват много добре. Всъщност изобщо не сработват. По-точно не сработват на моята машина. Няколко игри, които разчитата на hook модела на Linux изобщо не могат да се играят с coLinux ядро.

Иначе за офис приложения, браузър, конзола и така нататък - всичко е ОК. Даже повече. Пълна съвместимост с правата на файлове под xNIX система по принцип е невъзможна, защото Windows не е и чувал за понятия като”user/group/other” например. Това е и едната слаба страна на дистрибуцията - всички linux файлове се записват във виртуален твърд диск, който представлявамно-о-ого голям файл (много == няколко гигабайта). Мислено е как да се достъпват файловете между двете системи, но въпреки това връзката е изкуствена. В това отношение много по-добре се спавя Cygwin,тъй като той си прави RooFS като структура от директории, а не като гигантски файл.

Но нека се върнем пак на andLinux. Впечатли ме най-вече това, че с много, ама наистина много лесна инсталация един абсолютно начинаещ потребител получава linux-like десктоп среда, която е напълно интегрирана в Windows. Какво по-хубаво от това, a (за мен по-хубавото е една конзола, но това също го има в andLinux)?

Интересното е, че на моята машина под andLinux Firefox се представя по-производително, отколкото нормалния ми Firefox под Windows. Специално обърнах внимание на версиите - еднакви са. Нямам база за сравнение по други показатели, но като цяло производителността ми се стори задоволително добра и определено беше по-добра, отколкото с емулация под VMware, чиито продукти все още са най-добрите от към performance на пазара. Това е факт, защото coLinux ядрото не представлява емулация, а портната модификация на оригиналното ядро за Windows платформа. Теоретично производителността на всички приложения, които вървят под andLinux би трябвало да е като на native инсталиран linux.

andLinux лесно се инсталира и още по-лесно се премахва, стига да се използва направения за целта uninstaller. Иначе може да се изтрие директно и директорията, в която е инсталиран, но има някои бози, които се записват в регистрите, така че не го препоръчвам.

Експериментът си заслужаваше!

Намира се в категории: Всичко, Размисли, Технологии | Няма коментари »